Сообщений в теме: 2149

[mephisto]

S@m (26 августа 2012 - 20:16) писал:

Говорю как вышестоящая администрация. Игрок mephisto, наказан за многочисленные ТК, преимущественно, во время закупки, что никак не оправдывается как попытка пресечь возможный багоюз игрока кот-матроскин. Бан снят не будет, однако возможно будут изменены сроки бана. т.к., в связи с показаниями свидетелей того инцидента, вопрос об багоюзерстве игрока кот-матроскин остается открытым.

Под Вышестоящей Администрацией имелись ввиду 2 человека - Killjoy и Sabon.

[S@m]

mephisto (26 августа 2012 - 20:18) писал:

Под Вышестоящей Администрацией имелись ввиду 2 человека - Killjoy и Sabon.

Я являюсь администратором SunRise ProJecT,а это значит я в праве администрировать как сервер массакр, так и сервер мастерс.
Если для тебя эти люди являются большими авторитетами чем я, то ты глубоко заблуждаешься.

[SUNRISE PROJECT]

mephisto (26 августа 2012 - 20:18) писал:

Под Вышестоящей Администрацией имелись ввиду 2 человека - Killjoy и Sabon.

Этот вопрос может быть решён любым из администраторов. Лично моё участие здесь, или участие Сабона, не обязательно. Любой админ стоит выше чем модер и имеет полномочия решать такие вопросы, и не тебе это определять. Задачи, которые решаются только лишь руководителями проэкта, имеют немного другой характер.
Прежде чем говорить о необоснованном бане, советую перечитать правила. В них чётко указано что оскорбления запрещены, и никаких предлогов избежать наказания за них - нет. Целесообразность убийства игрока в данном конкретном случае, а соотвественно и вопрос, учитывать ли это как умышленный тимкилл, ещё решается. Пока что срок бана определён как 1 день.

[mephisto]

S@m (26 августа 2012 - 20:24) писал:

Я являюсь администратором SunRise ProJecT,а это значит я в праве администрировать как сервер массакр, так и сервер мастерс.
Если для тебя эти люди являются большими авторитетами чем я, то ты глубоко заблуждаешься.

Для меня эти люди прежде всего являются авторитетами из-за того , что умеют рационально мыслить. А это немаловажный фактор для администратора.
Какую ситуацию не возьми , они для начала разложат всё по-полочкам , взвесят все ЗА и ПРОТИВ и только потом примут обдуманное решение , в отличии от ( не буду тыкать пальцем ).
А самое прекрасное , они имеют чувство справедливости.
И если они будут согласны с вашим решением , я и слова не скажу и буду ждать окончания бана.
Разговор окончен.

[Hobo_with_a_Shotgun]

S@m (26 августа 2012 - 17:56) писал:

У нас здесь есть золотое правило "Здесь выкладываем скрины и видео с зафиксированными нарушениями. нарушители будут наказаны." Есть доказательство вины кота-матроскина?

а почему у вас такое правило?? почему свидетелям не верят? или вы думаете что я вру?

[Ortega]

kPa6 (26 августа 2012 - 20:30) писал:

а почему у вас такое правило?? почему свидетелям не верят? или вы думаете что я вру?

В том то и дело-откуда нам знать,врешь ты,или говоришь правду? Подговорить можно кого угодно,а скрин ты из воздуха не достанешь,и видео из грязи не лепится. Докажешь-поверим. не докажешь-соответственно не поверим. В какой то степени это относится и к нам.

[SUNRISE PROJECT]

kPa6 (26 августа 2012 - 20:30) писал:

а почему у вас такое правило?? почему свидетелям не верят? или вы думаете что я вру?

Зависит от степени доверия к конкретным свидетелям, и заинтересованности их в даче правдивых сведений. В целом, решить что кот мотроскин ломал гранаты, можно с большей долей вероятности, чем сделать вывод что он этого не делал. Ещё я хочу получить характеристику этого игрока от администрации проэкта где он играет гораздо больше времени. Разбираться слишком досконально в этом конкретном случае никто не будет, после характиристики от админов Протона будет принято решение.

[S@m]

kPa6 (26 августа 2012 - 20:30) писал:

а почему у вас такое правило?? почему свидетелям не верят? или вы думаете что я вру?

Есть такое явление как "клевета". Т.к. нельзя точно подтвердить факт клеветы на игрока, мы не можем позволить себе верить на слово. Необходимо давать неопровержимые доказательства для рассмотрения каждого конкретного случая нарушения. Хотя в особо сложных случаях можно сделать и исключение, но нужно доскональное расследование.

[Hobo_with_a_Shotgun]

но в то время игроков было много, можно их было поспрашивать, а не сразу банить.
ну допустим такая ситуация:
серв, 2 часа ночи, 3 игрока (админов среди которых нет), 1 юзает читы, скринов/видео доказательства етому - нет, но есть свидетели, неужели пофиг на их показания??

[SUNRISE PROJECT]

kPa6 (26 августа 2012 - 20:40) писал:

но в то время игроков было много, можно их было поспрашивать, а не сразу банить.
ну допустим такая ситуация:
серв, 2 часа ночи, 3 игрока (админов среди которых нет), 1 юзает читы, скринов/видео доказательства етому - нет, но есть свидетели, неужели пофиг на их показания??

Всё ясно изложено в постах выше. Если что-то ещё непонятно, советую просто внимательно их перечитать.

[Hobo_with_a_Shotgun]

поймите, не справедливо как-то, правила нарушили оба, а бан получил только один.

[Goic]

kPa6 (26 августа 2012 - 20:43) писал:

поймите, не справедливо как-то, правила нарушили оба, а бан получил только один.

Но что нарушил кот матроскин. Я как писал выше потратил 2 часа чтобы увидеть что он нарушил. В итоге я не видел багоюза, хотя в этот момент мне говорили "О смотри опять немеренное количество гранат кидает".

[erro]

какие-то 2 мудачка не давали поиграть. Я самосудом заниматься не хочу.
1 раз кил был во время закупки. Судя по всему неадекваты.

Скрытый текст

[

[Rein_Hart]

по поводу кота матроскина подтверждаю, позавчера на карте аркада екшн етот человек после смерти перком у которого даже нету 1 ранга (без джагернаутов) выкинул больше 8 гранат, после жалоб игроков я стоял возле него варил дверь и лично щитал, на сервере в то время присутствовало 17 человек и все могут подтвердить ето!

[Goic]

Rein_Hart (27 августа 2012 - 03:25) писал:

по поводу кота матроскина подтверждаю, позавчера на карте аркада екшн етот человек после смерти перком у которого даже нету 1 ранга (без джагернаутов) выкинул больше 8 гранат, после жалоб игроков я стоял возле него варил дверь и лично щитал, на сервере в то время присутствовало 17 человек и все могут подтвердить ето!

Хех..... Игорь читал тему вообще?? То что вы подтверждаете, это бесполезно. Это клевета. То что все могут это подтвердить, ну а вдруг вы сговорились. Толку то?? Скрины, видео и все. Если он нарушал, будет бан. И еще раз повторюсь, он покупает однозарядный гранатомет. У которого есть 2 типа гранат. Один вид похож как у фена подствольник, взорвался, показался эфект и все. Второй тип, такой же как и у гранат, оставляет горящее поле. И вот выходит что как больше 10 гранат.

[Goic]

Да и ПРЕКРАЩАЕМ ФЛУД в данной теме. Есть факты нарушений, выкладывайте их сюда. Пофлудить можно и в теме "флуд".

[Ortega]

erro (27 августа 2012 - 02:17) писал:

какие-то 2 мудачка не давали поиграть. Я самосудом заниматься не хочу.
1 раз кил был во время закупки. Судя по всему неадекваты.

Скрытый текст

[

вообще не местные какие-то...поймаем еще раз будет бан.

[SUNRISE PROJECT]

Бананчика захотели они.... Перманент, без права на всплытие. Ждать пока они опять объявятся, никто не будет. После восстановления перков, будет бан на всех серверах проэкта им.

[Proton]

Цитата

Зависит от степени доверия к конкретным свидетелям, и заинтересованности их в даче правдивых сведений. В целом, решить что кот мотроскин ломал гранаты, можно с большей долей вероятности, чем сделать вывод что он этого не делал. Ещё я хочу получить характеристику этого игрока от администрации проэкта где он играет гораздо больше времени. Разбираться слишком досконально в этом конкретном случае никто не будет, после характиристики от админов Протона будет принято решение.

]Приветствую всех на этом форуме, в особенности всех, кого давно знаю (перечислять долго, но Килджою и Сабону отдельный привет).

По поводу игрока Кот-Матроскин могу сообщить, что бывал замечен на багах, в частности на карте Биг-Туалет (которая от Дракса), там такой баг, не баг был, а невидимая дорожка над ванной, на которую случайно не заберешся, .. вот там он был когда то давно. Больше доказанных случаев не помню, а предположений написать не хочу.

[SUNRISE PROJECT]

Proton (27 августа 2012 - 12:57) писал:

]Приветствую всех на этом форуме, в особенности всех, кого давно знаю (перечислять долго, но Килджою и Сабону отдельный привет).

По поводу игрока Кот-Матроскин могу сообщить, что бывал замечен на багах, в частности на карте Биг-Туалет (которая от Дракса), там такой баг, не баг был, а невидимая дорожка над ванной, на которую случайно не заберешся, .. вот там он был когда то давно. Больше доказанных случаев не помню, а предположений написать не хочу.

Спасибо за предоставленную информацию.

[Rein_Hart]

Goic (27 августа 2012 - 07:58) писал:

Хех..... Игорь читал тему вообще?? То что вы подтверждаете, это бесполезно. Это клевета. То что все могут это подтвердить, ну а вдруг вы сговорились. Толку то?? Скрины, видео и все. Если он нарушал, будет бан. И еще раз повторюсь, он покупает однозарядный гранатомет. У которого есть 2 типа гранат. Один вид похож как у фена подствольник, взорвался, показался эфект и все. Второй тип, такой же как и у гранат, оставляет горящее поле. И вот выходит что как больше 10 гранат.

"...етот человек после смерти перком у которого даже нету 1 ранга ..." Виталя я думаю что после этого ни о каком однозарядном гранатомёте не может быть и речи=)

[Goic]

Rein_Hart (27 августа 2012 - 13:36) писал:

"...етот человек после смерти перком у которого даже нету 1 ранга ..." Виталя я думаю что после этого ни о каком однозарядном гранатомёте не может быть и речи=)

Эм.. может быть он его поднял или попросил патроны???

[Sabon_CL]

Tremor (26 августа 2012 - 17:50) писал:

кот матроскин взламывал гранаты огненные. На 1 уровне он при мне выкинул от 15 гранат

Вы знаете, что бы подкрепить свои доки нужны скрины, видео

[Sabon_CL]

mephisto (26 августа 2012 - 17:55) писал:

На тему Кота-Матроскина - типичный читер , который кидал по 20-30 гранат за раз. Играет преимущественно огником. Факт использования взлома имел место быть вчера и позавчера. Свидетелей - уйма.
На возмущения игроков ответы были рода : "Ты упоротый ?".
Больше интересует другое - связь читера и администрации. Причём не одного , а нескольких администраторов.
Едем далее - сегодня я лично сообщал администратору Mr_ZerA о читере и к моей просьбе забанить этого чёрта подключились еще несколько игроков.
Через несколько часов (заметьте , не вчера и не сегодня в течении дня) , мне сообщил абсолютно левый человек о том , что меня будут банить (услышал из первых уст в мамбле).
Говоря проще , снова , недовольная ребятня решила помешать мне расслабляться на вашем сервере , но теперь и с привлечением 3-го администратора , уже с сервера Massacre.
Просьба разобраться в данной ситуации сделать выговор товарищам из администрации , за связь с читером и простите неадекватный бан , а также сделать наконец отдельную тему для жалоб на членов администрации.

Очень сильно удивлен Вашим постом, хотите оклеветать Администратора - подтяните доки, лень?- Ваши слова пусты

[S@m]

1) Учитывая слова Протона, игрока кот-мотроскин нельзя считать злостным нарушителем.
2) Модератор Goic лично следил за данным игроком в моменты подозрения на богоюз, но положительного результата это не дало.
3) Так же не исключен тот факт, что кот-мотроскин мог использовать граник, который по принципу действия напоминает огненные гранаты, а патроны к нему мог получать от джагернаута.
4) Более чем за сутки игрок кот-мотроскин повысил уровень огника всего на 1 ур (лично проверял), что является вполне нормальным результатом.

Т.к. нет четких доказательств вины, игрок кот-мотроскин не будет наказан баном или снятием кача.

[Sabon_CL]

S@m (26 августа 2012 - 17:56) писал:

У нас здесь есть золотое правило "Здесь выкладываем скрины и видео с зафиксированными нарушениями. нарушители будут наказаны." Есть доказательство вины кота-матроскина?

Администратор S@m пишите крупнее, Вам выговор - такие маленькие правила не все прочтут! Здесь выкладываем скрины и видео с зафиксированными нарушениями. нарушители будут наказаны

[mephisto]

Sabon_CL (27 августа 2012 - 14:28) писал:

Очень сильно удивлен Вашим постом, хотите оклеветать Администратора - подтяните доки, лень?- Ваши слова пусты

Взаимно удивлён и Вашим постом ибо вы прекрасно знаете , что пустословие не мой конек и клеветой я не занимаюсь , элементарно из-за хорошего воспитания и врожденного чувства справедливости.
Раз слова многих игроков пусты , впредь , будут доки.

[S@m]

Sabon_CL (27 августа 2012 - 14:31) писал:

Администратор S@m пишите крупнее, Вам выговор - такие маленькие правила не все прочтут! Здесь выкладываем скрины и видео с зафиксированными нарушениями. нарушители будут наказаны

Я об этом и так твержу постоянно. Впредь я учту это замечание.

[S@m]

mephisto (27 августа 2012 - 14:33) писал:

Взаимно удивлён и Вашим постом ибо вы прекрасно знаете , что пустословие не мой конек и клеветой я не занимаюсь , элементарно из-за хорошего воспитания и врожденного чувства справедливости.
Раз слова многих игроков пусты , впредь , будут доки.

Надо было с этого начинать и тогда бы вы избавили нас от лишней головной боли.

[mephisto]

S@m (27 августа 2012 - 14:38) писал:

Надо было с этого начинать и тогда бы вы избавили нас от лишней головной боли.

Учту.
Итак , разбан будет в 16.20 , или же продлеваете ещё на 2 дня ?